Caro editor
Escrevo em repúdio a reportagem na qual o Globo afirmou que
eu agia em favor de empresas na Casa Civil. Jamais atuei na defesa de interesses
privados quando era ministro.
A conclusão da reportagem se baseia numa interpretação pouco
defensável de dois ofícios assinados por mim, encaminhando para áreas
competentes demandas apresentadas por empresas privadas.
Agi dentro das atribuições legais que tinha quando chefiava
a Casa Civil, sem interferir no andamento de nenhum dos dois pedidos
apresentados ao governo. A única atitude que tomei foi a de enviar as demandas
para os setores responsáveis por avaliá-los, sem recomendar sua aprovação ou desaprovação.
A simples leitura dos ofícios demonstra isso. Como pode
atestar qualquer leitor, os dois textos apenas resumem o teor das demandas e
pedem que elas sejam analisadas.
Ao longo do período em que estive na Casa Civil, recebi
centenas, talvez milhares, de pedidos semelhantes, repassando-os sempre para as
áreas competentes. Mais do que uma atitude natural, era uma obrigação
funcional.
A conclusão apresentada pela reportagem do Globo e o momento
de sua publicação sugerem a intenção de interferir no julgamento da ação penal
470.
Vinhedo, 9 de setembro de 2013
José Dirceu
Ex-ministro da Casa Civil
Postado por Ana Paula Perciano